Ik voorspel dat het aantal Monaco-carrières nogal zal stijgen! Toch wel een grote stap, van T3 bij een nationale ploeg naar eindverantwoordelijke bij een (sub-)topclub. Benieuwd of hij Tielemans bij Monaco op het niveau dat hij bij België haalt kan laten spelen.
Trouwens, iemand dat verhaal van Kokorin en Mamaev meegekregen? De twee Russische internationals zitten nog steeds in de cel en zouden levenslang geschorst worden. Toch niet de slechtste spelers, maf dat die zo hun carrière vergooien.
Ja, heel bizar.
3-0 van de Duitsers gewonnen! Altijd fijn. Goed om te zien dat Nederland nu in staat is gebleken om compact te staan en fitter te lijken dan de buren, waar dat meestal het geval is.
Hebben al een keer eerder de grens overschreden waardoor ze op de vingers werden getikt.
Inderdaad mooie uitslag, al het het natuurlijk ook 5-5 kunnen en misschien wel moeten worden. Maar goed. Laten we er even van genieten, misschien dat dit de extra boost geven om onze andere buren ook te pakken? Ik ben benieuwd.
Even naar de stand van de nations league. Nederland staat op 3 pt, Duitsland heeft zelfs nog niet eens weten te scoren… Ik acht de kans dus bizar groot dat we bij een gelijkspel tegen de Fransen veilig zijn. Dit Duitsland gaat zeker niet winnen in Frankrijk van Frankrijk… Ik acht de kans zelfs 80% dat ze daar ongenadig op hun kloten gaan krijgen… Dus misschien kan je zelfs op doelsaldo overleven.
Ik gok zelf dat de wedstrijd tegen België niet heel bijzonder gaat worden. Ben het wel met je eens dat Duitsland een heel zware dobber gaat krijgen in Frankrijk. Er is veel ‘mis’ met de ploeg en in mijn ogen komt dat met name door de samenstelling van de selectie en de basiself. Veel dezelfde types, weinig specialisten en een aantal spelers die kwalitatief sterk zijn, maar ook heel goed in onzichtbaar blijven zoals Draxler en Brandt.
Het grote verschil tussen België en Duitsland op het moment is dat er in Duitsland gewoon totaal geen creativiteit zit. Ik zie Belgie namelijk gewoon 3-0 winnen vanavond, zeker zonder Van Dijk.
Ligt het trouwens aan mij of valt iemand van jullie dit ook op: Zolang Bayern / Duitsland de tegenstander domineert is het helemaal prima, maar nu ze beide dat niet meer kunnen (lijkt wel) blijkt Boateng - Hummels gewoon een retezwak duo. Zou dat een momentopname zijn of zou het aanvallende spel van beide selecties dat altijd hebben gecamoufleerd? Het viel me op bij Bayern de laatste tijd al, maar nu ik Duitsland van de week zag kreeg ik echt dat gevoel… Iemand met een mening hierover?
België speelt sowieso niet met hun sterkste elftal vanavond, mogelijks zelfs met een veredelde b-ploeg. Praet, Denayer en Boyata zouden al zeker starten. Een echte krachtmeting wordt het dus niet, maar ik hoop wel op een leuke en open match met aanvallend voetbal aan beide kanten.
Boateng en Hummels staan wel heel erg hoog. Zeker bij de 2-0 van NL staa. Ze gewoon op de middenlijn. Boateng en Hummels zijn nog nooit snel geweest, geen idee waarom ze dan zo hoog moeten staan. Onder Guardiola ging het ook goed, cammoufleerde dat misschien nog met Alba en Kimmich. Aan de andere kant moeten ze ook niet so dramatisch doen want Sane en Werner missen gewoon enorme kansen. Maak je die dan is het een ander duel. Maar zo zit voetbal in elkaar.
Momenteel draait het niet bij Bayern en ook niet bij het nationale elftal. Doorselecteren is te laat ingezet. Zeker bij Bayern. Bij Duitsland hadden ze na het WK debacle afscheid moeten nemen van Low. Als je Sane thuis laat ben je niet helemaal fris. Ook al kun je niet met hem overweg, zo iemand hoort altijd te spelen.
Rondom de kwestie van Sané tijdens het WK zijn er ook verhalen naar buiten gekomen dat het gedrag van Sané niet echt geaccepteerd werd door spelers als Kroos, Müller en Neuer. Opzicht snap ik dat je zo’n jongen dat thuis laat als hij echt het groepsproces verstoord, ongeacht of hij de beste optie op linksbuiten was. Ben het wel met je eens dat er nu wel heel dramatisch wordt gedaan over de uitslag, terwijl een overwinning er voor Duitsland ook zeer zeker in had gezeten. Dat Oranje uiteindelijk nog twee keer scoort komt volgens mij ook meer door de alles of niets poging die de Duitsers nog inzetten.
En, wat vonden we van de match?
Typische oefenwedstrijd. Weinig spectactel, gingen veel dingen fout. Wat een tereurog stadion trouwens, een sintelbaan. Dat is wel echt jaren ‘90 zeg. Tweede helft niet meer gekeken ivm de vele wissels. Vindt dit soort duels niets zeggend.
Tweede helft was ook echt niet meer de moeite. Knappe goal wel van Nederland. Domme pas van Castagne, maar daarna wel knap uitgespeeld.
En ja, dat stadion, 't is verschrikkelijk. Ben er vlak voor het WK nog geweest, qua beleving lijkt dat echt nergens naar. Ik ben sowieso niet voor stadions met een piste rond.
Opvallend makkelijk hoe makkelijk het tegenwoordig is te roepen “niks zeggende wedstrijden” “Duitsland z’n defensie stond te schrutteren”. We hebben natuurlijk 4 3,5 jaar uitzonderlijk magere jaren gehad voor Nederland z’n doen. Maar om dat zelfs puike resultaten te gaan afblaffen… België - Nederland of Duitsland - Nederland zijn altijd wedstrijden opzich, oefen of finale, deze wedstrijden worden uiterst serieus genomen. Het heeft landen als Nederland ook een serieuze kans weer op te krabbelen. Koeman rouleert aan de lopende band, dit werkt z’n vruchten duidelijk af. Als straks de EK kwalificatie campagne start, heeft die een vast team van 16/17 misschien wel 18 man die probleemloos samen in de basis kunnen spelen, tot voor kort waren die er nog geen 4. Beiden landen op volle kracht ga ik natuurlijk nog steeds voor de Belgen, ze hebben een fantastisch elftal, dat nu ook al een paar jaar samen speelt. Maar beiden resultaten tegen Duitsland en België waren gewoon uiterst positief en laat zien dat Koeman de goede weg heeft ingeslagen.
Ik las ergens dat België een betere basis zou hebben maar dat Nederland in de breedte beter is, en daar zit wel iets in. Voor Mertens, Hazard en centraal achterin hebben we niet meteen basiswaardige vervangers, en ook op de flanken zit daar een probleem. Nederland kan ondertussen jongens als Danjuma en Dunfries probleemloos laten debuteren.
Het is toch totaal geen maatstaf. Met alles respect maar Mignoley, Boyata en Castagne zijn beduidend minder dan Courtois, Kompany en Meunier. Om nog maar over de rest te zwijgen. Natuurlijk stonden de aanvallers er maar ik neem dit soort duels nooit serieus. Totaal geen graadmeter. Spelers geven zelf al aan dat ze deze duels liever skippen ivm druk programma. Meunier was al vermoeid zei hij zelfs en vroeg om helemaal niet in actie te komen gister. Geeft maar weer aan hoe belangrijk ze het vinden. Nederland speelde ook in een totaal andere opstelling. Als je echt wilt bouwen dan speel je steeds met zoveel mogelijk dezelfde opstelling maar dat gaat niet ivm andere verplichtingen, drukke wedstrijd schema’s.
Deze reactie stelt mij bijzonder teleur. Je hebt er duidelijk geen kijk op. Als een Van Dijk met 2 gebroken ribben tegen Duitsland speelt, zouden ze er dan geen zin aan hebben? Dat zijn de wedstrijden die je kost wat kost wilt spelen, daarbij wil elke speler voor z’n land uitkomen. Het slaat dus als een lul op een drumstel je reactie… Grote landen tegen elkaar is altijd een goede graadmeter ook als het een oefenpot is. Tuurlijk speelde België niet met hun sterkste 11, maar dat deed Nederland net zo goed niet. Dit komt omdat beiden landen ook B keuze zoveel mogelijk aan het werk wil zien, want hoe breeder je A selectie is, des te beter sta je er voor. Misschien had je sinds 2010 na Frankrijk moeten kijken. Die zijn vanaf daar een totaal andere weg ingeslagen, wat nu z’n vruchten afwerpt. In 2016 hadden ze Europees kampioen moeten worden, in 2018 werden ze wereld kampioen. Het zijn de feiten.
Volgens mij wordt er bedoeld dat het oefenduel met België weinig voorsteld en dat er veel spelers zijn die dat duel liever niet op de kalender hadden gehad. Koeman heeft al aangegeven Wijnaldum gisteren gespaard te hebben om die reden. Verder denk ik dat we ons niet blind moeten staren op het resultaat tegen Duitsland, uiteraard een knappe overwinning maar het had ook helemaal anders kunnen lopen als Werner en Sané ‘gewoon’ een goal hadden gemaakt. Dat je dan uiteindelijk in de laatste minuten nog naar 3-0 countert door twee keer te scoren verbloemt wel een beetje dat we grote delen van de wedstrijd helemaal niet zoveel in te brengen hadden.
1 like
Er werd toch gevraagd om reactie te geven over het duel met Belgie. Duitsland was immers zaterdag al geweest. Als je begrijpend leest zie je dat ik geen woord over die pot gesproken heb en alleen Belgie-Nederland aanhaal. We moeten niet met zijn allen denken dat we er zijn.
Ajax speelde knap gelijk tegen Bayern maar drie dagen later won BMG met 0-3, wat zegt dat dan. Even als een Duitsland dat al sinds het WK geen knikker raakt. Die tref je dan net en dan win je er van.
Frankrijk heeft een karre vracht aan talent, routine en een veel grotere vijver om uit te vissen. En Frankijk totaal andere weg in geslagen? Kijk naar de duels van Frankrijk voor het WK en tijdens het WK. Deschamps heeft zijn elftal puur gebazeerd op Griezmann en Mbappe. Er kan zoveel meer uitgehaald worden ondanks dat ze wereldkampioen zijn geworden.
Duidelijk dat we het allebei totaal anders zien. Gelukkig zijn de feiten wel dat Frankrijk inderdaad na het debacle in 2010 een nieuwe weg in geslagen is. Of zij een grotere vijver hebben om uit te vissen weet ik niet. Uiteraard is het land velen malen groter, alleen gaat het nog altijd om opleiden. Je kan nog zoveel talent hebben, de kunst van het opleiden is nog altijd het eruit te laten komen en het constant te houden. Of Frankrijk met haar ploeg er meer uit kan halen dat zal zeker, maar dat is geen must aangezien ze het elke ploeg moeilijk maken op deze manier en gewoon de wereld kampioen zijn. Niemand die er dan veel om geeft. Terug komend op Duitsland, daar heb je duidelijk wel iets over gezegd. Daar zeg je Boateng en Hummels neer als een stel prutsers omdat ze hoog staan. Wat logisch is aangezien Duitsland een aanvallend ingestelde ploeg is.